הסרטונים של הגורו העסקי אלעד הדר צוברים מיליוני צפיות בטיקטוק ומביאים אלפי לקוחות לשירותי ייעוץ.
אלא שתחקיר שפורסם לאחרונה מציג תמונה אחרת

לקוחות לשעבר של אלעד הדר מספרים כיצד נפגעו ממנו באופן שיטתי וחושפים כי כבודדים, מערכת המשפט לא הצליחה להגן עליהם מפני הליכי גבייה אגרסיביים, תביעות לשון הרע וחוזים עמומים. האם התאגדות היא התשובה? הדר: "זהו משפט שדה. המניעים פוליטיים"

רבים פונים לעזרתו של היועץ העסקי, שהתפרסם ברשתות, אבל ל-N12 ומערכת "הנוכלים" הגיעו עשרות תלונות הנוגעות להתנהלות החברה שלו Success. הטענות לחוזה בעייתי, לשירותים שלא סופקו, ול"שיטה" דורסנית – והעובד לשעבר שהעיד כי 19 מיליון שקל, מתוך 24 מיליון, מהכנסות החברה הגיעו מהליכים משפטיים

תביעה ייצוגית שהועלה על ידי בעל כלב, בטענה כי על אריזת מזון לבע”ח לא צויין “לא למאכל אדם”. היבואן הגיב באמירה שהלך “התלבשו פה על בעל העסק במטרה לסחוט ממנו כספים”

בכתבה זו מתואר אופן שבו התאחדות המלונות הגישה עתירה כנגד מכרז של משרד הביטחון להנפקת שובר חופשה למילואימניקים. עיקר העתירה – נגיעה באי־שוויון, לטענת ההתאחדות, שהמכרז מפלה בתי עסק קטנים לעומת רשתות בתי מלון גדולות ביותר .

הבעלים החדשים של בייבי סטאר, רשת חנויות למוצרי תינוקות, טוענים כי המייסדים אברי קציר ודניאל דוידוביץ' השאירו בידיהם במרמה צ'קים של החברה לאחר שמכרו אותה

תגובתו של עו”ד רותם דרויש, מטעמה של עינת הולנד ואלי סטין, מובאת גם כאן באתר ICE בהקשר של התביעה שהוגשה נגדן.

תיאור מקרה משפטי שבו עו”ד רותם דרויש ייצג את חברת דיסקברי.
בית המשפט קבע כי דיסקברי אינה חייבת בתשלומי פיצוי היות והיא סוכנת נסיעות בלבד.

עוה"ד של הצמד: "זכויותיהן נרמסו עד דק בניגוד לדין, מעולם לא נחתם הסכם כלשהו עם הרשת"

עו”ד רותם דרויש מצוטט בתור בא-כוחן של הולנד וסטין, עם תגובה משפטית נוקבת נגד טענות “אול אין”.

נכתב על תביעה בסך כ-2.2 מיליון ₪ שהגישה רשת הפודקאסטים “אול אין” נגד עינת הולנד ואלי סטין.